王某不服秦皇岛市公安局北戴河分局北公（东）行罚决字〔2024〕0221号行政处罚决定（秦北政复决〔2024〕26号）

北戴河区人民政府行政复议决定书

秦北政复决〔2024〕26号

申请人：王某

被申请人：秦皇岛市公安局北戴河分局

地址：北戴河区联峰北路39号

法定代表人：赵明杰；职务：局长

第三人：郭某某，性别：男，出生年月：1971年8月

申请人对被申请人作出的行政处罚决定不服，书面提出复议申请。我单位于2024年10月8日收到申请，现已审理终结。 

申请人请求：依法撤销被申请人作出的北公（东）行罚决字〔2024〕0221号行政处罚决定。

申请人提交了行政复议申请书、相关证据2页及照片3张。

申请人述称：2024年9月1日下午2时许，申请人与第三人郭某某因工作发生口角，导致郭某某对申请人进行殴打，申请人并没有还手，打完第一次停手后，又进行了第二次殴打，打完之后申请人拨打了报警电话，随后东山派出所将第三人郭某某带到警局，申请人去了医院，经检查办理了住院手续。之后东山派出所将申请人叫到派出所调解，因为有推搡动作，申请人要求看监控，而派出所却不给看。

申请人认为：东山派出所不给看录像行为，所以申请人对作出的行政处罚决定书不服，申请人是被打者，而且有伤，对方没有。

综上所述，应依法撤销被申请人作出的北公（东）行罚决字〔2024〕0221号行政处罚决定书，以维护申请人的合法权益。

被申请人认为：2024年9月1日14时左右，王某与郭某某在北戴河鸽子窝门前因揽客问题发生口角并互相辱骂，王某推搡郭某某一下后，郭某某还手推搡王某，且将王某推倒在地。

以上事实有王某的陈述和申辩、郭某某的陈述和申辩现场监控等证据证明。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，对王某处200元罚款、对郭某某处500元罚款。

综上所述，被申请人作出的北公(东)行罚决字〔2024〕0221号行政处罚决定书适用法律正确、程序合法、内容适当。

被申请人请求：依法维持行政处罚决定。

被申请人提交了行政复议答复书及监控视频4段。

经审理查明：根据监控视频显示，2024年9月1日14时左右，申请人与第三人在北戴河鸽子窝公园景区入口发生冲突，申请人对第三人有推搡行为，第三人对申请人也有推搡行为，且将申请人推倒在地。因双方冲突造成申请人身上多处损伤，报警后入院就医。2024年9月3日，被申请人对申请人作出行政处罚（罚款200元），对第三人作出行政处罚（罚款500元）。

本机关工作人员于2024年11月21日、22日，分三次通过电话方式询问告知申请人相关情况，申请人均拒绝通话，且未与我机关取得联系。

本机关认为：被申请人根据双方陈述和监控视频，作出对申请人及第三人的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。

本机关决定：根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条“行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，行政复议机关决定维持该行政行为”的规定，维持被申请人行政处罚决定。

申请人如不服本决定，可在收到本决定之日起15日内向秦皇岛市北戴河区人民法院提起行政诉讼（地址：秦皇岛市北戴河区北六路26号；电话：12368；网络方式:“人民法院在线服务”微信小程序）。

秦皇岛市北戴河区人民政府     

2024年11月22日